Lunes, 22 04 2019
(Tiempo estimado: 2 - 4 minutos)

Astori: propuestas de campaña de Lacalle Pou y Sartori son “superficiales”

El ministro de Economía también disparó contra Ignacio Munyo al asegurar que sus estudios persiguen intereses políticos y son carentes de seriedad profesiona

Astori: propuestas de campaña de Lacalle Pou y Sartori son “ ... Imagen 1
Astori salió al ruedo este martes contra las principales figuras del Partido Nacional

El ministro de economía, Danilo Astori, salió al ruedo este martes contra las principales figuras del Partido Nacional y opinó que los precandidatos Luis Lacalle Pou y Juan Sartori han propuesto ideas que carecen de sustento para implementarse, a las que definió como “superficiales" e "irresponsables".

Entrevistado en Radio Montecarlo, el jerarca criticó el trabajo que hizo el economista Ignacio Munyo, en el que se concluía que el crecimiento económico a nivel país de los últimos 16 años es falso. Astori aseguró que Munyo hizo una investigación con fines partidarios antes que con objetivos académicos o profesionales. “El análisis hay que mantenerlo sin contaminarlo con la búsqueda de fines electorales”, apuntó el ministro.

Contra Sartori

“Es una irresponsabilidad muy grande. Hay que marcar la ausencia de herramientas y de medidas de política económica para alcanzar esos puestos de trabajo”, dijo el jerarca en relación a la propuesta de generar 100.000 nuevas oportunidades laborales que hizo Sartori.

“No es mi función juzgar el grado ignorancia. Yo me refiero a la irresponsabilidad de prometer sin señalar cómo se va a llevar adelante ese objetivo. Yo lo único que escuché es una idea que no se dice cómo se va a conseguir”, enfatizó e insistió en que el planteo del precandidato no tiene sustento en la realidad.

Contra Lacalle Pou

El compromiso de Lacalle Pou de ahorrar 900 millones de dólares en un año es “extremadamente difícil” de alcanzar, opinó el ministro de Economía. “Hay una cuota de superficialidad porque no señala los aspectos específicos que se van a recortar para alcanzar ese objetivo”, agregó.

Astori apuntó que la idea resulta “muy similar” a la propuesta de Sartori. “Ambas son superficiales porque ninguna está asentada en aspectos concretos que revelen conocimientos de cómo está funcionando el Estado”, comparó el jerarca y dijo que la dificultad para ahorrar ese cifra radica en que el Estado uruguayo tiene comprometido un “elevadísimo porcentaje de gasto predeterminado” –cerca del 80% del gasto público total, vinculado mayoritariamente a aspectos de salud y seguridad sociales– y que es “muy difícil de bajar”.

“Yo quiero creer que el ahorro que propone Lacalle Pou no se va a lograr recortando ese gasto fundamental”, valoró Astori y opinó que el líder del sector Todos desconoce cuáles son los factores que le impiden a un gobierno poder ahorrar tanto dinero. “Me parece que a la propuesta le falta ese análisis de detalle que solo lo da el ejercicio del gobierno. Muchas veces es más fácil anunciar medidas desde afuera del gobierno, pero cuando se ejerce se percibe que no es posible llevarlo adelante”, aseguró.

Contra Munyo

El ministro fue categórico a la hora de criticar el análisis de Munyo, en el que planteó que el crecimiento que registró el país en los últimos 16 años es falso. “Es un mito”, dijo en su momento Munyo. Pero el frenteamplista respondió: “No es ningún mito. Es una realidad. No tengo la menor duda”, remarcó.

Si bien Astori coincidió en que es necesario actualizar las bases sobre las cuales se mide la actividad económica –crítica en la que se basa el trabajo de Munyo– desestimó que el economista únicamente haya valorado el sector de las telecomunicaciones para sacar conclusiones tan tajantes.
“Me parece poco serio tomar un solo sector de la economía y a partir de su comportamiento sacar conclusiones sobre un año y además decir que el crecimiento de 16 años es un mito.

Eso torna al análisis con carencia de seriedad”, criticó Astori y acusó que el estudio de Munyo es de corte político partidario y que no persigue fines académicos. “Hay un conjunto de elementos que hacen pensar que hizo un análisis político partidario y no uno profesional”, disparó el ministro.

Astori se mostró sorprendido al percibir que se están forzando elementos para negar el crecimiento que vivió el país durante tantos años. “Este crecimiento se logró con todos los partidos políticos, incluyendo gobiernos que no fueron del Frente Amplio, como la segunda mitad del año 2003”, agregó el jerarca.

Inclusión Financiera

No hay rechazo a la inclusión financiera, porque si no, no hubiese habido un crecimiento tan explosivo del uso de instrumentos electrónicos de pago, afirmó el ministro de Economía y Finanzas.

Sintetizó los tres aportes fundamentales que hace la ley: la inclusión, al posibilitar el acceso al sistema financiero de quienes nunca lo tuvieron; la seguridad, porque se disminuye el dinero en efectivo; la transparencia, porque se logra mayor formalidad de la economía y se combaten prácticas muy negativas como el lavado de activos.